收拾字画,打包装箱。昨天,张先生决意要关掉开了三年的画廊。他说,三年来,这家画廊其实就没有好好经营过,原因就是甲醛超标。他与装修公司之间因此而起的纠纷也持续了三年。装修公司负责人认为,甲醛超标未必全是装修的问题;画廊经营不下去,或有其他因素。目前,张先生已就此事向法院起诉。双方都希望走司法途径,让这拖延了三年的纠纷有一个了结。
画廊才开,就陷入甲醛超标纠纷
张先生的画廊位于人民路,紧靠着苏州美术馆。张先生说,他原想在这里打造一个艺术空间,没想到因装修问题,导致甲醛超标严重,把他这个美好的想法给搅黄了。
张先生说,2014年,画廊的选址确定后,他就与北京建王园林工程有限公司签订了装修合同,包工包料装修费约89万元。2015年上半年,装修竣工交付,他的画廊开出来了。
画廊开了没多久,他就发现,人在画廊里呆着,会感到眼睛刺痛,还有股呛人的气味。发现有问题的不仅是他,他的员工也说在这样的环境中上班对身体不好。甚至在他承办一场画展时,客户当场向他指出:画廊的甲醛是不是超标了?
带着疑问,张先生购买了一个甲醛检测仪。经他检测:画廊里柜子旁甲醛浓度为0.97㎎/m,相对空旷的地方为0.35㎎/m。他说,这两个检测结果分别是国家标准的9倍多和3倍多。
张先生说,发现甲醛严重超标,他就暂停了画廊的经营,开始与装修公司交涉。没想到,这一纠纷一直延续至今,没完没了。
租金照交,就为了保留现场
在张先生的画廊里,一楼和二楼各放着两台空气净化器。昨天下午,记者来到现场时,楼上楼下虽然都开着窗,
但他还是把空调打开了。“希望能减少些甲醛,但起不到多大作用。”张先生说,屋子原本是毛坯的,装修中使用了大量板材,他认为甲醛超标与那些板材有直接关系。
今年8月7日,由法院委托的鉴定机构到画廊作了现场样品采集。张先生出示了这家机构所作的司法鉴定意见书。他们的鉴定意见为,该画廊一层及二层房间空气中甲醛浓度不符合GB50325-2010《民用建筑工程室内环境污染控制规范》。
张先生说,除了这份他拿到的最新的检测结果外,早在2015年,他向装修公司提出甲醛超标的问题后,装修公司也请第三方机构对画廊作过一次甲醛检测,结果显示就是超标的。他没想到,时隔三年了,画廊的甲醛仍然超标。“真想不明白,他们装修用的到底是什么样的板材啊?”
张先生说,确定甲醛超标后,装修公司制定了一个整改方案。然而,装修公司的整改“只是拉来了一些设备,在画廊里作了一番熏蒸,几天的整改结束,甲醛还是超标的”。
张先生只好再与装修公司交涉。他说,他提出了两个解决方案:允许装修公司继续整改,但要给一个承诺书,承诺整改后甲醛不再超标;或者赔偿他一部分费用,由他自行找人整改。“但是,他们没有明确的说法,要么换人和我谈,开始了拖延。”
张先生说,与装修公司交涉没结果,他只能保留画廊,每年照交租金,为此损失不小。“只有这样,才能保留好证据。”直到这次法院委托的司法鉴定机构固定好了证据,他才决定把画廊关掉。
交涉三年,双方决定走司法途径
记者联系上了北京建王园林工程有限公司董事长王先生。他说,这件事他一直在关注,这些年公司也多次派人与张先生交涉,也想把事情处理好。但张先生提出的要求,他们认为是无理的。他认为,画廊的装修费用本来就不大,但张先生提出的赔偿数额却太高,他们无法接受。对于画廊无法经营是因甲醛超标的说法,他认为不够全面,其中应当也有市场的因素。
王先生说,他不清楚公司有没有找人为张先生的画廊做过甲醛检测,“可能有检测过”。但他认为,对甲醛的敏感度是因人而异的。而8月对画廊作检测时,正是甲醛最容易挥发的高温天,他们的律师因此对检测结果持有异议。他说,画廊的甲醛超标问题,或许是装修材料的问题,但也不排除装修过后搬进画廊的家具等方面的因素。
目前,双方都期待法院能够给出一个客观的结论和公正的判决。